[- Lady Winter -]

Состою в группе района в Фейсбуке. Там иногда можно узнать что-то интересное. Так вот, в группе есть два активных члена, не связанные друг с другом, которые всегда на тропе войны - с реновацией, со школами и учителями, с теми, кто делает ремонт, с собаками, с церковью и, конечно, с «Жилищником». Сегодня вот очередной скандал - «Жилищник» отключил у них обоих свет. Оказывается, люди более года не оплачивают коммуналку. Причина, конечно же, не банальное «нет денег», а принципиальная - требование оплаты коммунальных услуг незаконно, потому платить они не будут. В суд вот собираются подавать коллективный иск.
Никаких выводов делать не буду. Для меня это просто другая планета.

Comments

[Q River]

Два активных члена...

Дальше читать не смогла в силу буйной фантазии....

[- Lady Winter -]

Q River, Ты прям как всИгда

[Q River]

- Lady Winter -, я пытаюсь внести красок в свое унылое рутинное существование))) А ебланы, которые не платят за свет, подают коллективные иски, а потом по субботам гуляют и кричат, что все должны быть равны перед законом, власть говно - ну... от таких подальше надо держаться что ли, вот, на форуме почитать, поржать, но близко не подходить, а то заляпает

[Маргаритас]

Q River, ну прям все, кто выходил в субботу - не платят за свет, что ли))))
я бы тоже вышла, но за свет плачу)

[Q River]

Маргаритас, ага, а еще законы несправедливые, поэтому выполнять мы их не будем. Прогуляем с условным сроком пару походов к инспектору, а потом опппа... кровавая гэбня арестовала. Двойная мораль - она до добра не доводит, ага... а страдают в итоге нормальные люди

[Маргаритас]

Q River, так закон то что дышло, как повернешь, так и вышло)

[Q River]

Маргаритас, хера там, оно так не работает. У населения уроввень правовых знаний не просто ноль, он со знаком "минус", отсюда все эти прекрасные байки. Вон, как в примере с Радио "Свобода" или "письку сосите", когда человеки не в курсе, что судья своими ручками даже энтер не нажмет, максимум - надиктует, набирает, оформляет, подписывает секретарь суда.

[Маргаритас]

Q River, ну не знаю, при чем тут секретарь, но вот если человека оправдал суд еспч, а РФ выплатила ему какие-то деньги по этому делу?

[Q River]

Маргаритас, вот об это я и говорю Во-первых, решения ЕСПЧ не должны противоречить Конституции РФ для того, чтобы его вообще принимать во внимание. Во-вторых, если дело касается уголовного процесса, то согласно УПК дело отправляется на пересмотр в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, в части административных дел - то же самое, но есть ряд условий, которые нужно соблюдать. В связи с тем, что вокруг одни мамкины теоретики, никто не в курсе, что регламентированные процедуры для всего этого, ага, недостаточно просто принести бумажку и сказать - вы, пидоры, мне теперь денег должны.

Есть такое понятие - суверенитет, благодаря которому ЕСПЧ в принципе не включен ни в одну из национальных судебных систем, по сути он никто и звать его никак, поэтому каждое решение ЕСПЧ рассматривается КС РФ и выносит решение - нахуй пошел или не пошел. А КС у нас, кстати, структура независимая и уважаемая. Рассматривает с точки зрения Конституции, соответствия закона Конституции и соответствия решения Конституции.

Ну и в-третьих, конвенцию об обязательном исполнении решений ЕСПЧ полностью приняли всего 20 государств, РФ среди них нет. Россия вступила в Конвенцию с оговорками, и это задокументировано официально, в том числе, там как раз о том, что я перечислила выше.

[Маргаритас]

Q River, так, понятно, спасибо, тогда почему ему выплатили какие-то деньги?

[Q River]

Маргаритас, кому - ему? Мало ли кто и что ему выплатил, решение рассмотрено КС, например, и он согласился, что таки да, оно правомерно, тогда оно вступает в силу на территории России, вот чо там написано, то и вступает. А на словах и мне партия сто евро задолжала и не платит

[Маргаритас]

Q River, так погоди, если КС согласился, что правомерно, и готово выплатить деньги, разве это не закрывает дело вообще?

[Q River]

Маргаритас, нет, дело отправляется на пересмотр в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Компенсация за незаконное решение никак не отменяет того, что дело будет пересмотрено в рамках национального законодательства

[Маргаритас]

Q River, 25 апреля 2018 года Президиум Верховного суда России отказался отменить приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше» и постановил возобновить дело для рассмотрения новых обстоятельств[366].

В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше»

хрень какая-то....

[Q River]

Маргаритас, все норм, компенсацию выплатили, дело пересмотрели в связи с открытием новых обстоятельств, как я и говорила, а дальше дело отработали по новой и новый суд, ага

[Маргаритас]

Q River, так в апреле пересмотрели, а в июле выплатили

[Q River]

Маргаритас, ты когда налоговый вычет оформляешь, тебе его в день подачи документов присылают?

[Маргаритас]

Q River, при чем тут это, тут получается по одному делу выплатили, а второе открыли?
но написано "возобновили" - это получается то же самое дело?

[Q River]

Маргаритас, компенсация назначена за судебные издержки на рассмотрение дела в ЕСПЧ. Компенсацию выплатили, дело отправили на пересмотр. Возобновить можно только приостановленное, википедерасты такие википедерасты

[Маргаритас]

Q River, а, типа, оплатили судебные издержки?

[Q River]

Маргаритас, ну да, а дело на пересмотр

[Talie]

Нам, действительно, не понять. Другая планета, да. Разве что вспоминается один диалог из "Покровских ворот"...
— Костик, объясните мне: чего она хочет?
— Понимаете, именно так выражается ее потребность в мировой гармонии. (с)